← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13625/2022 по делу 8Г-9499/2022 [88-13625/2022]

Дело 8Г-9499/2022 [88-13625/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13625/2022 №2-1856/2021-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Полищук Любови Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2022 г., по гражданскому делу № 2-1856/2021 по иску Малетина Михаила Васильевича к Полищук Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате юридических услуг,

установил: Малетин М.В. обратился в суд с иском к Полищук Л.В. о взыскании задолженности по оплате юридических услуг по договору от 21 декабря 2020 г. № 78АБ001 в размере 15 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. Требования мотивированы тем, что 21 декабря 2020 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг № 78АБ001, по условиям которого Малетин М.В. принял на себя обязательства по оказанию Полищук Л.В. услуг, указанных в п. 1.2 договора, согласно которому Малетин М.В. обязался выполнить следующий перечень услуг: выезд во Всеволожский городской суд Ленинградской области с целью ознакомления с материалами гражданского дела № 2-4665/2020; изучение и правовой анализ материалов гражданского дела № 2-4665/2020; подготовка дополнения к ранее поданному исковому заявлению; представление интересов Полищук Л.В. во Всеволожском городском суде Ленинградской области по гражданскому делу № 2-4665/2020. Истцом об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13625/2022 по делу 8Г-9499/2022 [88-13625/2022] — судебная практика — Довод