← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-128/2022 по делу 8Г-13751/2022 [88-14489/2022]

Дело 8Г-13751/2022 [88-14489/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0061-01-2022-000243-88 №88-14489/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-128/2022 по иску Подгорного В.Ф. к Миронову В.Д. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Подгорного В.Ф. на решение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 мая 2022 года,

установил: Подгорный В.Ф. обратился в суд с иском к Миронову В.Д., просил расторгнуть договор оказания услуг, взыскать сумму, уплаченную по договору в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку в размере 30000 рублей, стоимость доверенности в размере 1800 рублей. Решением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Подгорный В.Ф. ставит вопрос об отмене решения исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 10 февраля 2022 года и апелляционного определения Вологодского городского суда Вологодской области от 18 мая 2022 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В возражениях на жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-128/2022 по делу 8Г-13751/2022 [88-14489/2022] — судебная практика — Довод