← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12848/2022 [88-13507/2022]

Дело 8Г-12848/2022 [88-13507/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13507/2022 №2-4082/2021 УИД № 78RS0017-01-2021-003977-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Козловой Е.В., Черлановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082/2021 по иску Крылова Владимира Максимовича к Ходыкину Дмитрию Борисовичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ходыкина Дмитрия Борисовича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Ходыкина Д.Б. по доверенности Фетисова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Крылова В.М. и его представителя адвоката Серских А.Е., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Крылов В.М. обратился с иском к Ходыкину Д.Б., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 1600000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 8 мая 2019 г. ответчик признан виновным в совершении преступления,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12848/2022 [88-13507/2022] — судебная практика — Довод