← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12894/2022 [88-13502/2022]

Дело 8Г-12894/2022 [88-13502/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

№88-13502/2022 № 9-58/2022 78RS0022-01 -2022-000479-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Климова Александра Валерьевича на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2022 года по материалу №9-58/2022 по иску Климова Александра Валерьевича к арбитражному управляющему Винокурову Степану Степановичу, ООО "Сиббизнес Консалтинг Групп", Пугачеву Максиму Михайловичу о признании недействительными договоров уступок прав требований, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Климов А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к арбитражному управляющему Винокурову С.С., ООО «Сиббизнес Консалтинг Групп», Пугачеву М.М. о признании недействительными договоров цессии, взыскании судебных расходов. Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2022 года, исковое заявление Климова А.В. возвращено заявителю. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Климов А.В. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12894/2022 [88-13502/2022] — судебная практика — Довод