← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12289/2022 [88-13149/2022]

Дело 8Г-12289/2022 [88-13149/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 51RS0009-01-2021-002897-18 № 2-16/2022 №88-13149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Черников О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску Черникова О.И. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, по кассационной жалобе Черников О.И. на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черников О.И. , в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 30 января 2019 г. и взыскать задолженность в размере 4 066 964 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 534 рубля 82 копейки. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 30 января 2019 г. Банк и Черников О.И. заключили кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 758 235 рублей 62 копейки, на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12289/2022 [88-13149/2022] — судебная практика — Довод