Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14580/2022 [88-14957/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 35RS0010-01-2021-012570-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14957/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 апреля 2022 г. по делу № 2-8237/2021 по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области об оспаривании решения, признании права и присвоении звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным и отмене решения Департамента социальной защиты населения Вологодской области об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда»; признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда»; возложении на Департамент социальной защиты населения Вологодской области обязанности по принятию решения о присвоении ему звания «Ветеран труда». В обоснование требований ФИО1 указал на незаконность решения ответчика об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда», полагал, что награждение почетной грамотой Центрального Комитета Всесоюзного Ленинского Комм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.