Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3041/2019 [88а-925/2020 - (88а-2814/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-925/2020 город Москва 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Зюлина М.А., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную посредством почтовой связи 11 ноября 2019 года кассационную жалобу Смуровой <данные изъяты> , Кравченко <данные изъяты> на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Смирновой <данные изъяты> Смуровой <данные изъяты> , Кравченко <данные изъяты> к Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по Северному административному округу города Москвы, Префектуре Северного административного округа города Москвы о признании незаконным заключения по результатам публичных слушаний, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: №2а-179/2019).
Заслушав дело по докладу судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнова Т.В., Смурова Т.А. и Кравченко Я.В. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным заключение Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.