← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10545/2022 [88-11500/2022]

Дело 8Г-10545/2022 [88-11500/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0012-01-2021-000215-06 № 88-11500/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: первоначально общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 9 июля 2015г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 1 694 351,03 руб. под 19% годовых сроком на 84 месяца. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля Land Rover Range Rover Sport, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Ответчица принятые на себя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10545/2022 [88-11500/2022] — судебная практика — Довод