← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8826/2022 [88-11509/2022]

Дело 8Г-8826/2022 [88-11509/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0018-02-2021-000552-30 № 88-11509/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № от 16 ноября 2018г. за период с 16 декабря 2018 г. по 6 июля 2020 г. в размере 94.760 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет 23 000 руб., по процентам – 46 000 руб.; по штрафам – 25 760 руб.; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 042, 80 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 16 ноября 2018 г. между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № 201811160003, при этом указанный договор заключался в электронном виде - через систе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8826/2022 [88-11509/2022] — судебная практика — Довод