Постановления № 88-14680/2022 по делу 8Г-13569/2022 [88-14680/2022]

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0023-01-2020-009080-18 Дело № 88-14680/2022 город Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 04 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-2363/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора незаключенным. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 18 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в офис публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») с целью оплаты услуг. В тот же день сотрудник ПАО «Ростелеком» сообщил ей о проведении акции в виде безвозмездной передачи клиентам видеокамер «IP-камера Switcam-HS303», при этом он настаивал на принятии предложения, ссылаясь на то, что никакой оплаты не потребуется. Доверившись предоставленной информации, а также убедившись в том, что в акте приема-передачи оборудования нет какой-либо информации о возникновении финансов