Третий кассационный суд
Постановления № 88-14676/2022 по делу 8Г-13651/2022 [88-14676/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 47RS0002-01-2021-001083-14 Дело № 88-14676/2022 город Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-826/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным и обязании совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о признании договора о безвозмездной передаче животного, заключенного между сторонами 18 марта 2021 года, недействительным, обязании ответчика передать истцу животных не позднее одного месяца со дня принятия судом решения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что по договору истец передала ответчику двух собак, 2017 года рождения, по кличкам «Дан» и «Даша». Между тем сделка была совершена под влиянием заблуждения. Договор истец подписала не читая, не имела намерения дарить животных, полагала, что передает их для прохождения специальной подготовки в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.