Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13664/2022 [88-14175/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0009-01-2020-001961-09 № 88-14175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Николаева Максима Владимировича на апелляционное определение Вологодского областного суда от 23 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-229/2021 по иску Никитина Игоря Ивановича к Николаеву Максиму Владимировичу, Николаевой Алене Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил: Николаев М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Никитина И.И. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела. Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 07 октября 2021 г. в удовлетворении заявления Николаева М.В о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 16 ноября 2021 г. вышеуказанное определение суда отменено, с Никитина И.И. в пользу Николаева М.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 5 000 руб. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2022 г. апелляционное определение Вологодского областного суда от 16 ноября 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 23 марта 2022 г. определение Вологодского районного суда Вологодской области от 07 октября 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.