← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6418/2022 [88-7903/2022]

Дело 8Г-6418/2022 [88-7903/2022]25.08.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-7903/2022 2-987/2020 25RS0001-01-2020-000135-50 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Хребтовой Н.Л. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу ООО «Жилкапинвест» на апелляционное определение Приморского краевого суда от 14 июня 2022 года по заявлению Пирогова Эдуарда Владимировича о замене стороны правопреемником по делу по иску Семко Елены Юрьевны к ООО «Жилкапинвест» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л : Семко Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкапинвест» о взыскании за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства неустойки в размере 157 552 рубля 39 копеек (период просрочки с 26 апреля по 6 октября 2019 года), компенсации морального вреда 100 000 рублей, а также о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки в принятом жилом помещении.

В обоснование требований указала, что 6 апреля 2017 года заключила с ответчиком договор участия в долевом строительства жилого дома по ул. <адрес> в городе Владивостоке. По условиям договора ответчик обязался передать участнику объект долевого строительства после окончания строительства и получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию по акту приема-передачи в течение двух месяцев с даты получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не позднее 31 августа 2019 года. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено ответчиком 25 февра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6418/2022 [88-7903/2022] — судебная практика — Довод