Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5580/2022 [88-6235/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-6235/2022 УИД: 25RS0021-01-2021-001603-34 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Саломатиной Л.А., судей Старовойт Р.К., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3» Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю к Васенину Максиму Игоревичу о возмещении материального ущерба работодателю, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3» Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю на решение Михайловского районного суда Приморского края от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось с иском к Васенину М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что с 7 ноября 2018 года по 1 сентября 2019 года Васенин М.И. занимал должность воспитателя отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Приморскому краю, с 2 сентября 2019 проходил службу в ФКУ ИЦ №1 ГУФСИН России по Приморскому краю. По результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год, проведенной в Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.