Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6382/2022 [88-7121/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7121/2022 2-514/2022 28RS0004-01-2021-012028-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Ковалёва С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Татьяны Владимировны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная станция переливания крови» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная станция переливания крови», Белоусовой Татьяны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., объяснения представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная станция переливания крови» Анфилофьевой А.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Белоусова Т.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ АО «Амурская областная станция переливания крови» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.