← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6787/2022 [88-7404/2022]

Дело 8Г-6787/2022 [88-7404/2022]25.08.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-7404/2022 2-170/2022 25RS0035-01-2021-002627-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аноприенко К.В., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайд ФИО10 к акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Китайская компания коммуникаций и строительства» (далее АООО «КККС») о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации в связи с использованием личного имущества работника и морального вреда по кассационной жалобе Лайд Ильи Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Лайд И.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2021 он был принят ответчиком на работу по совместительству на 1/4 ставки на должность <данные изъяты> с испытательным сроком 3 месяца. 16.06.2021 он сообщил работодателю о своем намерении уволиться. 17.03.2021 (в последний день испытательного срока) им подано заявление об увольнении по собственному желанию в связи с возникшей служебной необходимостью по основному месту работы, связанной с командировками по Приморскому краю. После посещения офиса ему пришло сообщение на мессенджер WhatsApp от сотрудника отдела кадров о необходимости отработать 2 неде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6787/2022 [88-7404/2022] — судебная практика — Довод