← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6578/2022 [88-7292/2022]

Дело 8Г-6578/2022 [88-7292/2022]25.08.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-7292/2022 2-21/2022 14RS0018-01-2021-001005-31 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Наконечной Е.В., Калиниченко Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Александра Николаевича к акционерному обществу «Намкоммунтеплоэнерго» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации за время вынужденного прогула по день допуска к работе и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Чиркова Александра Николаевича на решение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чирков А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Намкоммунтеплоэнерго» (АО «НКТЭ») о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании компенсации за время вынужденного прогула по день допуска к работе и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком и работает в системе жилищно-коммунального хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ . Приказом № П от ДД.ММ.ГГГГ он отстранен от работы в связи с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции с ДД.ММ.ГГГГ . Полагает, что у него отсутствовала безусловная обязанность пройти вакцинацию, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6578/2022 [88-7292/2022] — судебная практика — Довод