← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6920/2022 [88-7424/2022]

Дело 8Г-6920/2022 [88-7424/2022]25.08.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-7424/2022 2-10638/2021 14RS0035-01-2021-021347-87 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Хребтовой Н.Л., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Пуховой Марии Алексеевны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 мая 2022 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) Вершинину З.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы; представителя Пуховой М.А. Столярову Е.А., возражавшую против отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Пухова М.А. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение по ул. <адрес> в городе Якутске в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что является супругой внука Ксенофонтовой З.И. (1929 года рождения), которой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6920/2022 [88-7424/2022] — судебная практика — Довод