Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6609/2022 [88-7133/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-7133/2022 УИД: 25RS0003-01-2021-000333-45 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Ковалева С.А., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Виктора Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Издательская компания Золотой Рог» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Издательская компания «Золотой Рог» на решение Первореченского районного суда г.
Владивостока от 1 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения истца Кудинова В.А., представителя ответчика ООО «Издательская компания «Золотой Рог» Черторинского Э.А., заключение прокурора Плетневой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кудинов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательская компания Золотой Рог» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 11 января 1996 года он состоял в трудовых отношениях с ООО «Газета «Золотой Рог» в должности корреспондента, с определением места работы по адресу: <адрес> . Оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.