Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6933/2022 [88-7390/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-7390/2022 УИД: 25RS0026-01-2021-001710-30 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онуфриевой Оксаны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» о признании незаконными приказов, возложении обязанности к выполнению работ, взыскании неполученного заработка, признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Онуфриевой Оксаны Викторовны на решение Пожарского районного суда Приморского края от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Онуфриева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Приморская ГРЭС» о признании приказа незаконным, возложении обязанности к выполнению работ, взыскании компенсации морального вреда, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.08.2020. В отношении нее был издан приказ от 12.11.2021 №594 л/с об отстранении от работы с 15.11.2021, в связи с тем, что она не представила ответчику сведения о прохождении вакцинации. Считает, что работодатель отстранил ее от работы по собственной инициативе, в отсутствие законных оснований. Просила признать незаконным приказ №594 л/с от 12.11.2021; возложить на ответчика обязанность допустит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.