← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25955/2022 по делу 8Г-20629/2022 [88-25955/2022]

Дело 8Г-20629/2022 [88-25955/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25955/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2544/2021 УИД 34RS0001-01-2021-005371-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Малаевой В.Г. и Парамоновой Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о признании договора поручительства недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило признать недействительной сделкой договор поручительства № 1 от 15 августа 2017 года, заключенный ФИО1 с ООО «Платан» в целях обеспечения исполнения ФИО8 обязательств, основанных на заключенном между кредитором и должником договоре займа от 26 июня 2017 года на сумму 967 726 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2017 года. В обосновании заявленных требований ООО «Платан» ссылалось на то, что в июле 2020 года ООО «Платан» по результатам рассмотрения гражданского дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25955/2022 по делу 8Г-20629/2022 [88-25955/2022] — судебная практика — Довод