Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16519/2022 по делу 8Г-11329/2022 [88-16519/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16519/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3819/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфанова Сергея Николаевича к Сухаревой Наталье Ивановне об исправлении технической ошибки в указании площади земельного участка в договоре купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе Труфанова С.Н. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения Труфанова С.Н. и его представителя ФИО6 , поддержавших доводы поданной жалобы, судебная коллегия
установила: Труфанов С.Н. обратился в суд с иском к Сухаревой Н.И. об исправлении технической ошибки в указании площади земельного участка в договоре купли-продажи земельного участка. В обоснование доводов иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Сухаревой Н.И. земельный участок с кадастровым номером (КН) № по адресу <адрес> При этом в договоре купли-продажи данного земельного участка содержалась ошибка в части указания площади приобретаемого земельного участка, вместо верного <данные изъяты> кв.м, указано неверное - <данные изъяты> кв.м. При заключении договора, стороны не обратили внимания на данное несоответствие, однако, несмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.