← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11309/2022 [88-16531/2022]

Дело 8Г-11309/2022 [88-16531/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1654/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского ВЮ., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО город-курорт Геленджик, МКУ «Аварийно-спасательная служба МО город-курорт Геленджик» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, по кассационной жалобе администрации МО город-курорт Геленджик на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя процессуального истца - прокурора апелляционного-кассационного отдела Генеральной прокуратуры РФ ФИО3 , судебная коллегия

установила: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик, МКУ «Аварийно-спасательная служба МО город-курорт Геленджик» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. В обоснование заявленных требований указано, что истцом проведена проверка исполнения законодательства о з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11309/2022 [88-16531/2022] — судебная практика — Довод