← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12343/2022 по делу 8Г-6504/2022 [88-12343/2022]

Дело 8Г-6504/2022 [88-12343/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-12343/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-122/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиевской Светланы Васильевны к Маркову Максиму Павловичу о взыскании неосновательного обогащения и определении порядка пользования жилым помещением по кассационной жалобе истицы Гордиевской Светланы Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя Гордиевской С.В., судебная коллегия

установила: Гордиевский Ю.В. обратился в суд с иском к Маркову М.П. о взыскании неосновательного обогащения и определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Гордиевскому Ю.В. и Гордиевской И.П. на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве на имущественный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> , часть которого ДД.ММ.ГГГГ была заложена в обеспечение обязательств ООО «Глория» по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 4 864 250 руб., заключенному с ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Марковым М.П. был заключен договор уступки прав (требований), по которому ОАО «Сбербанк России» уступило Маркову М.П. права (требования), вытекающие из договора откр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12343/2022 по делу 8Г-6504/2022 [88-12343/2022] — судебная практика — Довод