← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14591/2022 по делу 8Г-9075/2022 [88-14591/2022]

Дело 8Г-9075/2022 [88-14591/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14591/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-2062/2021 УИД-23RS0037-01-2021-002815-62 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Яковлевой ФИО11 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя САО «ВСК» по доверенности Хоружего В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года, в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказано. В кассационной жалобе представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО1 указывает на свое несогласие с вынесенными судебными актами, полагает их незаконными и необоснованным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14591/2022 по делу 8Г-9075/2022 [88-14591/2022] — судебная практика — Довод