← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23855/2022 по делу 8Г-18539/2022 [88-23855/2022]

Дело 8Г-18539/2022 [88-23855/2022]23.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Марченко О.В. Дело №88-23855/2022 ГСК Мантул Н.М. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-513/2021 Захарова Е.Ю. Ямпольская В.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подсекина Василия Ивановича к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края и индивидуальному предпринимателю главе КФХ Макаренко Валерию Викторовичу о признании недействительным протокола заседания комиссии по проведению аукционов, встречному иску индивидуального предпринимателя главы КФХ Макаренко Валерия Викторовича к Подсекину Василию Ивановичу о признании права собственности на посевы ярового ячменя и обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком. по кассационной жалобе представителя Подсекина В.И.– Микуленко Н.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Подсекин В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Павловский район и индивидуальному предпринимателю главе КФХ Макаренко Валерию Викторовичу о признании недействительным протокола заседания комиссии по проведению аукционов. Индивидуальный предприниматель глава КФХ Макаренко В.В. обратился

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23855/2022 по делу 8Г-18539/2022 [88-23855/2022] — судебная практика — Довод