Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17000/2022 по делу 8Г-11524/2022 [88-17000/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17000/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1230/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 29.12.2020 он приобрел у ответчика машинку для стрижки волос 24100 РМ-4 стоимостью5 407,50 рублей. 04.01.2021 при включении машинки в сеть она стала сильно обжигать руку, зажимать волос. 04.01.2021 истец обратился с заявлением к продавцу о расторжении договора купли-продажи от 29.12.2020 и возврате денежных средств либо о замене машинки на исправную. Однако истцу было отказано в расторжении договора и о возврате уплаченной суммы. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 29.12.2020; взыскать с ответчика стоимость машинки в размере 5 407 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от15
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.