Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19278/2022 по делу 8Г-13161/2022 [88-19278/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19278/2022 91RS0002-01-2021-004368-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и назначить пенсию по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии на льготных условиях согласно пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение ГУ – УПФР в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) от 18 ноября 2020 года № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости. На ГУ – УПФР в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.