Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17596/2022 по делу 8Г-12298/2022 [88-17596/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17596/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7114/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО, по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя АО «МАКС» по доверенности ФИО5 (копии доверенности и диплома об образовании приобщены к материалам дела), судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО. В обоснование своих требований истец указывала, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ее автомобилю по вине второго участника ДТП были причинены механические повреждения. Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, восстановительный ремонт не организован. Истец обратилась к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Досудебная претензия к страховщику оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения также отказано. Не согласившись с действиями страховщика и финансового уполномоченного, ссылавшихс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.