Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17025/2022 по делу 8Г-11652/2022 [88-17025/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17025/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3037/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 9 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что он в 1988 году приобрел и установил в районе <адрес> в <адрес> металлический гараж. В 2015 году данный гараж, по устной договоренности, был предоставлен в аренду ФИО2 , проживающему в указанном доме, с оплатой в размере 1200 рублей ежемесячно. В феврале 2020 г. ФИО1 обратился к ФИО2 с требованиями об освобождении указанного гаража и возвращении его в свою собственность в первоначальном состоянии, в связи с необходимостью личного использования, однако указанная просьба осталась без удовлетворения ответчиком, при этом, ответчик без согласия истца поменял замки на входной двери, и сообщил, что считает гараж своей собственностью. Направленная 26 июня 2020 года в адрес ответчика истцом письменная претензия с требованиями об освобождении гаража осталась без удовлетворения. Истец просил суд ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.