Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24131/2022 по делу 8Г-18924/2022 [88-24131/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Сломова И.В. Дело №88-24131/2022 ГСК Филиппов А.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1666/2021 Мельник Н.И. Ковалев А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее ООО «Инвестпроект») к Понежеву Анзору Джабраиловичу о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, признании дополнительных соглашений к договорам купли-продажи земельного участка недействительными, по кассационной жалобе представителя ООО «Инвестпроект» – Абрамовой Л.М. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 14 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: ООО «Инвестпроект» обратилось к Понежеву А.Д. в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновывая свои требования тем, что 22.07.2019 года между ООО «Инвестпроект» и Понежевым А.Д. был заключен договор купли-продажи земельного участка, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: <адрес> , р-н Аксайский, поле № проекта перераспределения земель КСП им М. Горького, кадастровый № , площадь 347 753 кв.м. Ссылаясь на то, что спорные сделки являлись для ООО «Инвестпроект» крупными сделками, и ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.