← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24777/2022 по делу 8Г-19380/2022 [88-24777/2022]

Дело 8Г-19380/2022 [88-24777/2022]23.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Федоров Е.Г. Дело №88-24777/2022 ГСК Тарасенко И.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3446/2021 Комбарова И.В. Гумилевская О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сириус-Трейд» к Аматуни Левону Арташесовичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя Аматуни Левона Арташесовича - Колесникова Дмитрия Ильича на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Аматуни Л.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2019 года между ООО МКК «Монеза» и Аматуни Л.А. заключен договор займа № , по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком до 19 февраля 2019 года под 547,5% годовых ООО МКК «Монеза» исполнило свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом, выдало займ в обусловленном договором размере, однако ответчик свои обязательства по возврату своевременно денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика 102450 рублей, в том числе: сумма основного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24777/2022 по делу 8Г-19380/2022 [88-24777/2022] — судебная практика — Довод