Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19511/2022 по делу 8Г-13912/2022 [88-19511/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19511/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2351/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Макаровой ФИО2 на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с 13 июня 2018 года по 15 июня 2020 года она со своей банковской карты перевела денежные средства по поручению своего супруга ФИО8 на карту ответчика в общей сумме 256 155 рублей. Данные денежные средства по заверению ФИО2 предназначались для оплаты ипотечных платежей по обязательствам супруга, а также на оплату коммунальных услуг. Однако в ходе судебного разбирательства в Кировском районном суде г. Волгограда по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании в порядке регресса задолженности по уплате ипотечных платежей и коммунальных услуг, перечисленные ею денежные средства не были приняты судом в качестве исполнения ФИО8 указанных обязательств. Она обращалась к о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.