← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24782/2022 по делу 8Г-19577/2022 [88-24782/2022]

Дело 8Г-19577/2022 [88-24782/2022]23.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Баранов С.А. Дело №88-24782/2022 ГСК Неказаков В.Я. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3148/2020 Доровских Л.И. Дербок С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овакимян Мани Ованесовны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «Согаз» – Смирновой Н.Г. на решение Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 27 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Овакимян М.О. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 мая 2019г. транспортному средству «OPEL Astra», гос. per. номер р № , собственником которого является истец, причинены механические повреждения. Истец обратилась в страховую компанию, застраховавшую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания не произвела выплату страхового возмещения. Истец обратилась в страховую компанию с претензией, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратилась в досуд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24782/2022 по делу 8Г-19577/2022 [88-24782/2022] — судебная практика — Довод