← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24449/2022 по делу 8Г-19184/2022 [88-24449/2022]

Дело 8Г-19184/2022 [88-24449/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24449/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «Совкомбанк страхование» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором с учетом уточнений просил взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» сумму страхового возмещения в размере 390 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 365 рублей, расходы по составлению рецензии в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 587 рублей 64 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей. Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 5 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2022 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24449/2022 по делу 8Г-19184/2022 [88-24449/2022] — судебная практика — Довод