Девятый кассационный суд
Определения № 2а-2560/2019 по делу 8а-2173/2019 [88а-586/2020 - (88а-1719/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2560/2019 88а-586/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Королевой Е.В., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Иванова О.А. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 10 октября 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Иванова О.А. к отделу судебных приставов по Советскому району г. Владивостока и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконным ответа на обращение. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав объяснения представителя административного истца Балдина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Иванов О.А. обратился в Советский районный суд г. Владивостока с административным иском к отделу судебных приставов по Советскому району г. Владивостока и УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным ответа от 25 июня 2019 года на его обращение в части указания на то, что по смыслу статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сумма исполнительского сбора взыскивается с каждого из солидарных должников в размере 7 %. В обоснование своих требований административный истец указал, что 19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.