Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24558/2022 по делу 8Г-19399/2022 [88-24558/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24558/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5998/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда города Краснодара от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат», действующий в интересах ФИО1 обратилось в суд иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . В обоснование иска указано, что при заключении договора ФИО1 не могла отдавать отчет своим действиям, кроме того доказательств того, что ответчик произвел оплату по договору не представлено. Решением Советского районного суда города Краснодара от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.