← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17398/2022 по делу 8Г-12221/2022 [88-17398/2022]

Дело 8Г-12221/2022 [88-17398/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17398/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Мамия М.Р., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО23 к Палий ФИО24 , Архиповой ФИО25 , Мартыненко ФИО26 о распределении долей в праве собственности на недвижимое имущество; по иску Архиповой ФИО27 к Коваленко ФИО28 , Гопкало ФИО29 о признании недействительными завещания и договоров купли-продажи, по кассационной жалобе Архиповой ФИО30 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Коваленко В.А. обратилась в суд с иском к Палий С.В., Архиповой Е.А., Мартыненко М.А. о распределении долей в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что с 2015 года проживала вместе с <данные изъяты> 22.11.1953 года рождения, вела с ним совместное хозяйство, однако брак зарегистрирован не был. 08.09.2016 ФИО10 составил завещание, удостоверенное нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО21 , которым завещал все свое имущество истице. 06.12.2019 ФИО10 умер, в состав наследства после его смерти входит доля в квартире по адресу: <адрес> , <адрес> . Указанная квартира находится в общей совместной собственности ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17398/2022 по делу 8Г-12221/2022 [88-17398/2022] — судебная практика — Довод