← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17406/2022 по делу 8Г-12129/2022 [88-17406/2022]

Дело 8Г-12129/2022 [88-17406/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17406/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-174/2021 УИД 23RS0031-01-2019-014594-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Мамия М.Р., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатхе ФИО9 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Губарева В.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хатхе Ш.З. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать со страховой компании в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 524 314 рублей 04 копеек, компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, неустойку в размере 113 718 рублей, расходы по оплате производства независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 30000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17406/2022 по делу 8Г-12129/2022 [88-17406/2022] — судебная практика — Довод