Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27547/2022 по делу 8Г-22695/2022 [88-27547/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27547/2022 УИД 23RS0031-01-2021-006058-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Бетрозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голумбевского В.А. к акционерному обществу «Краснодаргазстрой» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Голумбевского В.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения представителя истца Пинкевич Т.А., представителя акционерного общества «Краснодаргазстрой» Федорова Д.В., судебная коллегия
установила: Голумбевский В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Краснодаргазстрой» незаконно удержанную сумму НДФЛ при выплате компенсации при увольнении в размере 266 833 руб. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2021 года исковые требования Голумбевского В.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2022 года решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Голумбевского В.А. просит отменить указанные судебные акты, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.