Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23836/2025 [88-1089/2026 - (88-23343/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1089/2026 (88-23343/2025) № 2-418/2024 78RS0004-01-2024-000778-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Курортного района Санкт-Петербурга к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя ФИО2 ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителей администрации Курортного района Санкт-Петербурга ФИО8 и ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация Курортного района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о выселении из одноквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , жилой площадью 35,69 кв.м, общей площадью 44,52 кв.м, в трехкомнатную квартиру общей площадью 50,10 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м, по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, состоящем из 3-х комнат - одноквартирном жилом доме общей площадью 44,52 кв.м, жилой площадью 35,69 кв.м, расположен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.