Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1313/2019 по делу 8а-1997/2019 [88а-786/2020 - (88а-1942/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1313/2019, № 88а-786/2020 (88а-1942/2019) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаврилов В.А. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 20 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Гаврилов В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гаврилов В.А. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – УФССП России по Приморскому краю), отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП по Уссурийскому городскому округу) об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований административный истец указал, что он является взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.