Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26553/2022 по делу 8Г-21647/2022 [88-26553/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26553/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2770/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» (далее – ООО МКК «Инруском») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 , права требования которой перешли к истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав № , и ответчиком заключен договор займа. Согласно договору, ответчик взял в долг 340 000 рублей и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ . По условиям договора займа (п. 1.) ответчик обязался за пользование деньгами уплачивать 8% от суммы займа ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога, согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.