← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26682/2022 по делу 8Г-21834/2022 [88-26682/2022]

Дело 8Г-21834/2022 [88-26682/2022]23.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26682/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-178/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Молоток Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя ООО «Молоток Авто» по доверенности ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 30 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Ленинского районного суда г. Астрахани – представителя ООО «Молоток Авто» по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, ФИО1 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ООО «Молоток Авто» неустойки в размере 21 750 рублей за нарушение заключенного сторонами договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченного товара, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 13 января 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26682/2022 по делу 8Г-21834/2022 [88-26682/2022] — судебная практика — Довод