Девятый кассационный суд
Определения № 2а-2072/2019 по делу 8а-1636/2019 [88а-678/2020 - (88а-1823/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2072/2019 № 88а-678/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Римского Я.А. и Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Третьякова Владимира Геннадьевича на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 5 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Третьякова Владимира Геннадьевича к МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю, инспектору по розыску МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю Цуркан Михаил Викторович о признании решения об отказе в проведении регистрационных действий с транспортным средством незаконным.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой О.А., объяснения представителя Третьякова В.Г. – Исламова Б.Н., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Третьяков В.Г. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия инспектора по розыску МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю Цуркан М.В., выразившиеся в отказе в проведении регистрационных действий по транспортному средству Toyota <данные изъяты> г/н № (далее – ТС). В обоснование своих требований указал, что 28 декабря 2018 года, в рез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.