← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-6224/2022 [88а-6737/2022]

Дело 8а-6224/2022 [88а-6737/2022]25.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6737/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мирзамагомедова М.А. на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 декабря 2021 г. по административному делу № 2а-155/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Дагестан к Мирзамагомедова М.А. о взыскании налоговых платежей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Дагестан (далее также – Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Дагестан, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Мирзамагомедову М.А. о взыскании налоговых платежей. В обоснование своих требований инспекция указала на то, что Мирзамагомедов М.А. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога; направленные в адрес налогоплательщика уведомление и требование не исполнены, вынесенный в отношении должника судебный приказ отменен п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-6224/2022 [88а-6737/2022] — судебная практика — Довод