Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-6219/2022 [88а-6913/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6913/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 25 августа 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, администрации г. Ставрополя Ставропольского края на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-3424/2021 по административному исковому заявлению Садыковой А.А. к администрации г.
Ставрополя, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании постановления от 14 ноября 2019 г. № 3231 незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации г. Ставрополя, комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя по доверенности Тебелевой Е.И., представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края по доверенности Симоненко И.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, административного истца Садыковой А.А., возражавшей против жалоб, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сады
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.