Определения № 88-6607/2022 по делу 8Г-6130/2022 [88-6607/2022]

Дело № 88-6607/2022 Дело № № 2-937/2021 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-937/2021 по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору в отношении Кардангушевой Д. М. , по кассационной жалобе Кардангушевой Д. М. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Кардангушевой Д.М. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 851,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 819,26 рублей. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответств