← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6293/2022 по делу 8Г-5635/2022 [88-6293/2022]

Дело 8Г-5635/2022 [88-6293/2022]25.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0001-01-2019-005313-92 Дело № 88-6293/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3196/2019 в суде первой инстанции 25 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя Ставропольского края к Магомедову О.Г. о приведении квартиры в первоначальное состояние, по кассационной жалобе и дополнении к ней Магомедова О.Г. на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 10 февраля 2022 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Магомедов О.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № -ИП в отношении должника Магомедова О.Г. об обязании за свой счет привести многоквартирный жилой дом в надлежащее состояние путем сноса пристройки и второго этажа к квартире № № , расположенной по адресу: <адрес> , указав на то, что к настоящему времени утрачена возможность исполнения требований, указанных в исполнительном документе, сославшись на заключение специалиста от 20 декабря 2021 года, согласно которым работы по демонтажу жилого здания Магомедова О.Г. могут привести к необратимым последствиям и оказать негативное воздействие на несущие способности конструктивных элементов близлежащих зданий, строений и сооружений. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6293/2022 по делу 8Г-5635/2022 [88-6293/2022] — судебная практика — Довод