Пятый кассационный суд
Определения № 88-6878/2022 по делу 8Г-5239/2022 [88-6878/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6878/2022 № дела 11-165/2022 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев материал №11-165/2022 по кассационной жалобе ООО Микрокредитная компания "Консалтинговая группа МиК" на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО Микрокредитная компания "Консалтинговая группа МиК" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору денежного займа с должника Ахильгова М. Б. ,
установил: ООО Микрокредитная компания "Консалтинговая группа МиК" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ахильгова М. Б. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю по основаниям, указанным в статьях 125 и 135 ГПК РФ. Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.